大家好，今天犀哥这篇财经评论，主要来聊聊中欧这波贸易博弈里尚竞配资，法国为啥非要跳出来当“出头鸟”，最后落得个被精准反制的下场？
欧盟针对中国的贸易调查近期中欧贸易这出戏，开场是欧盟先挑的头，12月19号那天，欧盟委员会一天之内发起三起针对中国产品的贸易调查，还被自己人吹成“帽子戏法”。
明眼人都能看出来，这就是想延续之前的套路，把中国的电动车、光伏产品说成是“风险资产”，逼着咱们让步。
估计欧盟心里早就编好了一套游戏剧本：我先给你发个攻击，你顶多原地抗议两句，我再补个大招，你就该慌了过来跟我“谈判求和”。
最后咱们坐下来，你把好处让给我，我给你个台阶下，他们可能以前跟别的国家这么玩过，觉得这次也能拿捏住咱们。
但他们万万没料到，咱们根本不按他们的剧本走，就隔了三天，12月22号，中国商务部直接甩出了自己的“反制大招”发公告说，原产于欧盟的进口相关乳制品存在补贴，从23号开始要征收临时反补贴税保证金。
这波操作快得让人反应不过来，直接打乱了欧盟的节奏。
尚竞配资
现如今的世界格局这里有个关键数据，针对法国部分产品的税率，最高达到了42.7%，这看着是针对整个欧盟，其实枪口明明白白对准了法国。
为啥偏偏是法国？说白了，这些乳制品对华出口，法国是绝对的“主力输出”，打他就等于直接端了欧盟这个“小团队”的核心补给线。
再说马克龙最近的操作，前脚跟中国访问完，满脸堆笑地感谢接待，说尽了合作的好话，跟咱们约好要组队。
结果飞机刚落地欧洲，立马翻脸不认人，公开嚷嚷中欧贸易不平衡，还放狠话，要是中国不乖乖扩大进口欧洲商品，他们就学着美国那套，对中国加征关税。
说实话，现在的国际经贸格局，早就不是欧洲熟悉的“旧地图”了，以前他们可能觉得自己是“高等级玩家”，随便就能欺负新手，但现在时代早变了，他们还穿着“新手套装”活在旧梦里。
中国手里握的是新能源汽车、人工智能这些全产业链的“顶级装备”，属于版本强势阵容，随便出个“技能”都能占据优势。
欧盟和法国的尴尬地位美国虽然有点“更年期躁狂”，到处乱惹事，但好歹还有军事霸权和金融镰刀这两个核心，而欧盟和法国，就尴尬地卡在中间，不上不下。
尚竞配资
论制造业这个“核心输出技能”，他们被亚洲的“玩家”卷得连车尾灯都看不见，论战略自主这个“位移技能”，脖子上还被美国套着“锁链”，根本没法自由移动。
之前咱们在四川都江堰跟法国沟通的时候，其实是想拉着他们一起组队，走的是“疏导”路线，邀请法国以独立自主的大国姿态，一起挖掘互利共赢的“活水源泉”。
但欧盟偏偏不领情，那咱们只能出反制大招，42.7%的税率就是明确的“警告”：想靠虚张声势来拿好处，门都没有。
现在马克龙政府彻底陷入了“认知失调”，一方面，他们身体很诚实，馋中国的市场，想搭中国发展的“快车”，毕竟欧洲经济现在啥德行，大家心里都有数。
但另一方面，骨子里的“教师爷心态”在作祟，总怀念以前“欧洲中心论”的荣光，非要模仿美国，摆出一副居高临下的姿态给咱们列条件。
这种“精神分裂”导致的结果，就是他们的对华策略极其混乱，结局必然尴尬，但这真不是马克龙一个人的锅，而是整个欧洲政治阶层在“时代版本更新”中的集体短视和智商掉线，这样下去必定输的彻彻底底。
本来欧盟有更好的选择，凭借自己剩下的那点“技术存量”和“市场规模”在中美之间做个“战略缓冲阀”或者“超级连接器”，两头拿红利，日子肯定过得滋润。
欧盟自己选错了路但现实里的欧盟，偏偏选了最烂的剧本，在对华问题上跟个“跟屁虫”一样，跟着美国的节奏复读对抗叙事。
结果呢？自己天天喊着要搞绿色转型，怕在新能源竞赛里掉队，转头就计划对中国有绝对优势的光伏、风电设备和电动汽车加征关税。
天天焦虑人工智能时代会被中美甩开，怕变成“数字殖民地”，却放着中国这么好用的算力、基建、绿色能源保障这些“优质辅助资源”不用，非要搞对抗。
他们是不是有点太天真了？真以为美国会真心帮他们发展AI、挑战自己的科技王座？别做美梦了。
美国连数字市场的一口汤都没给过欧洲盟友，当年斯诺登曝光的“棱镜门”，美国监听默克尔手机的时候，连眼皮都没眨一下，这跟队友背后捅刀子有啥区别？
欧盟这帮政客，放着长远的“战略生存空间”不要，为了点蝇头小利和所谓的“政治正确”，甘愿给美国当“枪使”，当“炮灰”。
欧盟的价值不在于能不能成为第二个美国来遏制中国，说实话他们也没那本事；而在于能不能成为连接东西方的“独特一极”，坚持战略自主，不做别人的附属品。
说到底，大航海时代的欧洲荣光早就成了“历史副本”，再怎么怀念也回不去了，现在的版本主题是多极化、互利共赢，非要逆版本而行，最后只能是自己吃亏。
这咱们中国的态度一直很明确尚竞配资，愿意跟大家好好“组队”，互利共赢，但谁要是敢来招惹咱们，咱们也不怕，该出手时就出手。
加倍网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
